Are You Aware: Copyright
Copyright. Je ziet het op elke site staan, vaak op foto’s, maar wat houdt het nou echt in?
Afgelopen weekend kwam mijn moeder er achter dat een van haar foto’s was gebruikt door een ander. Of liever gezegd gejat van haar account op Flickr, haar copyright er af gesneden en het copyright van de dief erop gezet en bewerkt tot een schermachtergrondafbeelding en boekenleggers. Mom was furious. Immers, deze foto bevatte haar copyright en dit was niet alleen op de foto kenbaar gemaakt maar ook op meerder manieren op haar site. Ook had de dief geen toestemming aan haar gevraagd om haar foto te mogen gebruiken. Voor alle duidelijkheid, mijn moeder is bezig een professionele fotograaf te worden.
Vandaar deze post over copyright. Veel mensen zijn zich er niet van bewust hoe ver dat namelijk reikt.
Copyright is in het Nederlandse recht bekend als het auteursrecht. Het auteursrecht ontstaat automatisch bij het maken van een werk en de auteur heeft het recht om te bepalen hoe, waar, wanneer en of zijn werk gepubliceerd, vermenigvuldigd of gebruikt mag worden op welke manier dan ook door een ander. Het auteursrecht op het werk blijft ook na de dood van de auteur voor 70 jaar gelden.
Opzettelijke schending van het auteursrecht is in Nederland een misdrijf. Maar omdat het zo moeilijk te bewijzen valt wordt er vaak alleen wat mee gedaan wanneer het om grote hoeveelheden gaat.
Zoals je hierboven hebt kunnen lezen ontstaat het auteursrecht van rechtswege. Wetstechnisch gezien is het dus eigenlijk niet nodig om bijvoorbeeld je copyright op een foto, tekst, of site te zetten, aangezien de wet al heeft bepaald dat het jouw eigendom met alle rechten erop als auteur. Helaas is het in de praktijk wel nodig om neer te zetten dat het jouw copyright is. Copycats bestaan er jammer genoeg teveel. En een teken van copyright erop schrikt vaak af. Helaas trok de copycat van mijn moeder zich daar niets van aan, het is echt van de zotte dat hij haar copyright zelfs van de foto heeft afgesneden. Maar toestemming vragen om de foto te mogen gebruiken kwam niet bij hem op natuurlijk
Om op foto’s en sites terug te komen, denk je eens in dat je enorm veel werk hebt gehad om een mooie foto te maken, deze te bewerken, je eigen site te ontwerpen en te onderhouden en iemand gaat er met jou werk vandoor. How f*cked up is that :angry:
Daarom voor iedereen een reminder en zeker in het fotografie- en blogwereldje, wil je werk gebruiken van iemand (foto’s, tekst, enz.) anders, vraag dan altijd van tevoren (!) toestemming. En vermeld ook altijd de auteur nadat je toestemming hebt gekregen 
Heel sterk stuk lieverd! Ik ben heel blij dat je dit nog eens zo duidelijk hier neer zet. Want inderdaad, copycats zijn er nog altijd way too many.
.-= Jorien´s last blog ..Knitting, sjaal nummero dos =-.
[Translate]
@Jorien: Thank you love
[Translate]
Awh, dat is nasty! Ik zet het er bij mij vaak bij. Al werkt dat natuurlijk niet. Zou vandaag opzoek naar zo’n watermerk, maar dat heb ik nog niet gevonden.
Best lastig onderwerp eigenlijk… Sterk stuk, helemaal gelijk. Maar schendt niet (bijna) iedereen die wet? Achtergrondplaatje op hyves, twitter, plaatjes in je blog etc.
Probeer er zelf vaak de link naar toe te zetten, maar echt toestemming heb ik nog nooit gevraagd…
jij?
.-= Niekje´s last blog ..Hard Bass 2010 =-.
[Translate]
@Niekje: ik heb wel eens toestemming gevraagd ja, bij mijn moeder vaak. De overige 99% van alle foto’s en content op mijn site is door mij gemaakt en anders staat er een link naar de auteur bij.
Kijk plaatjes via google, hyves enzovoort gebruiken is inderdaad vaak schending van het copyright, maar vaak is er ook gewoon al niet meer te achterhalen van wie het is. Dan kun je er ook niet veel aan doen
Ik gebruik ook een plugin waardoor rechtermuisklik bijv niet mogelijk is op mijn site. Misschien wat voor jou? Mail me maar als je daar interesse in hebt. Ik vind een watermerk altijd de foto verpesten, daarom zet ik er altijd gewoon mijn copyright maar op.
[Translate]
@Madelon, helaas kun je zelfs als de functie rechtermuisknop uitgeschakeld is, zoals hier, foto’s overnemen van iemands site. Foto’s zijn zo moeilijk te beveiligen op het internet, helaas!
Snap niet dat mensen zomaar dingen overnemen, zoals er gebeurd is bij je moeder. Erg vervelend!
.-= Desiree´s last blog ..Eindelijk weekend! =-.
[Translate]
Ik heb wel vaker gehoord van mensen die gewoon de copyright er af knippen/bewerken en dan ermee aan de haal gaan omdat ze betalen te duur vinden. Ik vind dat van de zotte. Zelf gebruik ik voor foto’s een website waar mensen hun foto’s voor openbaar gebruik kunnen plaatsen maar ik zet er altijd in waar ik de foto vandaan heb.
Is het gelukt om de foto offline te krijgen bij de jatter?
.-= Ioni´s last blog ..Ioon & Vasten =-.
[Translate]
@Ioni: Ja, gelukkig heeft diegene de foto’s offline gehaald.
[Translate]
salaam
wat naar voor je moeder. Had eigenl haijk nog een vraagje daarover als je op facebook foto’s plaatst is het zo dat ze eigendom worden van facebook dan geld je copyright toch niet meer of wel?
[Translate]
@Amira: Dat zul je in de Faq van facebook moeten bekijken.
[Translate]
Ik haal veelal wel plaatjes enzo van google af en deviantart enzo, maar ik wijzig er nooit iets aan, ook niet als er een hele handtekening onder staat.
Ik verwijs er niet specifiek naar toe, voor wauwonline.nl doe ik dat wel.
Helaas maakt het niet uit dat je rechtmuisknop niet werkt.
2x op printscreen drukken, plakken in paint, en je hebt het zelfde resultaat.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je moeder helemaal kwaad werd. Ik zou dat ook worden.
.-= Sharon´s last blog ..Ik ben Wauw! =-.
[Translate]
@Sharon: Printscreen geeft gelukkig niet zulke goede kwaliteit (tenzij je met een mac werkt) dan als je iets echt selecteert. Ik ben nog steeds op zoek naar een plugin die ook dat kan blokkeren, of bij poging tot kopiëren een watermerk plaatst over de hele foto. Ik zoek nog verder haha.
[Translate]
Wat respectloos is dat zeg! Het deert diegene gewoon niet..
Ik probeer wel altijd het plaatje te verwijzen naar de auteur maar meestal is dat niet meer te achterhalen via Google.
Eigenlijk gebruik ik altijd mijn eigen plaatjes, dan maar hopen dat er niks mee gebeurd!
.-= Anne´s last blog ..Beveiligd: Jaloers? =-.
[Translate]
Goed stukje! Is echt helemaal waar. Ben je crea bezig, jat iemand je werk gewoon! Om pissig van te worden!
.-= Shazz´s last blog ..Aftellen maar! =-.
[Translate]
@Desiree: Klopt met printscreen kom je dan een heel eind. Alleen de kwaliteit is dan bagger
Ik probeer mijn copyright vaak te plaatsen op plekken op een foto dat het moeilijk te verwijderen is. Vind het erg jammer dat het wel zo moet
[Translate]
Wat een rot streek zeg! Fijn dat de persoon de foto’s wel wer offline heeft gehaald
.-= Jennifer´s last blog ..Lizzie en het wasvoorschrift =-.
[Translate]
Wat vervelend!
Heb de zinnen (dat weet je ook hierover) en ik schaam me nog steeds
.-= Dhini´s last blog ..Update nieuw emoticons 7 =-.
[Translate]
Pfoe wat vervelend voor je moeder zeg! En ja je hoort dat helaas wel vaker, net als lay-outs die mensen van elkaar overnemen zonder te vragen.
Erg jammer dat het zo moet gaan, gewoon even vragen is vaak geen probleem
.-= Anouk´s last blog ..Rambling vraagjes =-.
[Translate]
@Anouk,
Klopt, meestal als je vraagt vindt men het geen probleem, zelfs een eer, maar ook zeker netjes dat je het vraagt voor je het “pikt” (dan is het natuurlijk geen pikken meer).
.-= Atimara´s last blog ..* 053 =-.
[Translate]
Mooi gezegd! Het is nu bij mij overkomen. Mijn hele template is door iemand op het web gezet. Dus zeg maar in een zip-bestand, en iedereen kan mijn lay-out downloaden! Vervelend voor je moeder!
[Translate]
@Josephine, Dat meen je…Dat is echt k*t. Heb je diegene er wel op aangesproken?
[Translate]
@Madelon, Nou,ik weet nog niet wie het is en wat de site is. Als Channah hem heeft gevonden dan ga ik er gelijk iets van zeggen!
[Translate]
Echt vervelend voor je moeder. Ik denk ook inderdaad dat er weinig aan te doen is, maar ik vind dat ze er meer aan zouden moeten doen! Je moeder, maar ook anderen, hebben er veel werk aan gehad. Ik doe wel ideeën op bij anderen, maar zou het nooit kopieëren en dan doen of het mijn werk is. Zelfs voor mijn ideeën heb ik vermeld waar ik het heb gezien. Ik vind dat wel zo netjes. Ik zet het niet bij iedere log trouwens, maar bijvoorbeeld van mijn Project 365 heb ik het idee van de foto’s weg bij een andere blog en dit staat dan in de uitleg van hoe het Project 365 werkt. Ik vind dat het zo hoort. En als ik een foto of tekst of wat dan ook zou willen gaan gebruiken van iemand anders, zou ik eerst toestemming vragen. Op elke site staat wel een mailadres of een contactformulier en het is wel zo netjes als je het eerst vraagt!
.-= Atimara´s last blog ..* 053 =-.
[Translate]
@Atimara, Iedereen zou moeten denken zoals jij haha. Goeie comment! :yay:
[Translate]
@Madelon,
Dank je, maar jij hebt hier ook zeker een goede blog neergezet! Misschien dat mensen nu twee keer nadenken voor ze iets gaan jatten (want ik vind het gewoon diefstal!) en dat ze dan toch maar even een mail sturen of ze het mogen gebruiken. Ook al is het privé dat je het gaat gebruiken, het komt toch ooit op internet. Ik heb zelf kaarten gemaakt voor postcrossing, maar ik heb alleen mijn eigen foto’s gebruikt. Zou ik een foto van iemand anders willen gebruiken, ga ik het eerst vragen!
.-= Atimara´s last blog ..* 053 =-.
[Translate]